+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Заявление об оспаривании предписания росгвардии

Ижевск, ул. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е. Бушуевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О. Ижевск об оспаривании предписания Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике г. Ижевск, при участии в судебном заседании представителей заявителя — Вахрушевой Ю.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Подпишитесь на год за руб. Активировать демодоступ.

Защита документов

Арбитражный суд ЯНАО при рассмотрении судебного спора акцентировал внимание на то, что проверка в отношении охранной организации лицензионным органом может быть проведена только с соблюдением требований и процедур, предусмотренных Федеральным законом от При этом при проведении проверки в отношении охранной организации нельзя прикрываться иной проверкой в отношении самого заказчика охранных услуг не только самим лицензионным органом, но и иными надзорными органами, в том числе и прокурором.

Если сотрудники Росгвардии привлекается к прокурорской проверке прокурором, он в рамках данной проверки выступает исключительно в качестве специалиста и категорически не имеет права проводить собственные проверочные действия в отношении охранной организации под прикрытием прокурорской проверки! Это стало возможным благодаря тому, что данную охранную организацию возглавляет бывший сотрудник отдела лицензирования местной полиции некто Шашков Денис Сергеевич и имеющий в данной сфере обширные связи.

Не имея необходимой лицензии, данное охранное предприятие сумело заработать на незаконных охранных услугах более 58 млн. А сама проверка, проведенная гвардейцами 18 января года, была признана Арбитражный судом по ЯНАО незаконной, как проведенная с грубыми нарушениями требований Федерального закона от Данная прокурорская проверка проводилась в отношении самого колледжа, а прокурора интересовало соблюдение образовательным учреждением требований по антитеррористической защищенности объектов колледжа.

Для проведения проверки прокурор привлек в качестве специалиста сотрудника отдела Росгвардии по ЯНАО. Посчитав вменяемые нарушения сотрудникам охранной организации и самому охранному предприятию абсурдными, они все были оспорены в судебном порядке. Все постановления о привлечении к ответственности сотрудников охранной организации по ч. Описанные события свидетельствуют не только о высоком уровне коррупции на рынке охранных услуг Ямало-Ненецкого автономного округа, но и о полном отсутствии прокурорского надзора в отношении местного отдела Росгвардии по ЯНАО!

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Садретиновой Н. Салехард, ул. Совхозная, Суд в силу ст. Определением суда от 16 марта года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Прокуратура ЯНАО. В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал. В судебном заседании представитель заинтересованного лица поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление, просил отказать в удовлетворении требования заявителя.

Представитель прокуратуры высказала доводы, в соответствии с которыми считает требования Общества необоснованными, в том числе в виду отмены заинтересованным лицом оспариваемого предписания, просит в их удовлетворении отказать. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства, доводы, изложенные в заявлении, отзыве на заявление, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, Как утверждает заявитель, В силу части 1 статьи АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие бездействие не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. Вместе с тем, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет принцип состязательности участников арбитражного процесса, согласно которому каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. Применительно к данной ситуации это означает, что если законность и обоснованность принятия оспариваемого акта, совершения оспариваемых действий бездействия должен доказывать орган государственной власти, то обязанность по доказыванию нарушения прав и законных интересов возлагается на заявителя.

Исходя из положений ст. Под антитеррористической защищенностью объекта территории понимается состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта.

При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек п. Постановлением Правительства РФ от Пунктом 23 раздела IV Требований установлено, что все места массового пребывания людей независимо от установленной категории оборудуются:.

Согласно п. В соответствии с пунктом 26 Требований к обеспечению физической охраны мест массового пребывания людей могут привлекаться различные общественные объединения и организации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, то есть подразумевается, что охрана должна осуществляться физическими силами ведомственной охраны, частных охранных организаций, иными организациями имеющими лицензию на ведение охранной деятельности.

Пунктом 2 части 6 указанной статьи предусмотрена обязанность образовательной организации осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотр и уход за обучающимися, их содержание в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 41 Закона охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность. Из приведенных положений Закона следует, что достижение цели обеспечения безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, предполагает необходимость комплексного подхода к решению указанных задач, то есть конкретные меры по обеспечению безопасности в образовательном учреждении должны определяться с учетом результатов оценки уязвимости и защищенности объекта, наличия иных мер по предупреждению терроризма.

Таким образом, из приведенных выше норм закона следует, что они содержат императивные предписания в отношении образовательных учреждений.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от Положения Закона N ФЗ, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются при осуществлении прокурорского надзора за исключением случаев проведения органами государственного контроля надзора , органами муниципального контроля проверок по требованию прокурора , правосудия и проведении административного расследования.

В силу статей 21 и 22 Федерального закона РФ от При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.

Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.

Таким образом, прокурор в рамках предоставленных ему законом полномочий вправе как потребовать от органа контроля и надзора проведения последними самостоятельных проверок, так и потребовать выделения специалистов для выяснения возникших вопросов. В части привлечения прокуратурой к проверке специалистов суд считает необходимым отметить следующее. В абзаце шестом подпункта 5. При этом участие в проведении прокурорской проверки представителей сотрудников других государственных органов допускается именно в целях осуществления вспомогательных экспертно-аналитических функций и не предполагает самостоятельного осуществления ими проверочных действий в интересах соответствующих государственных органов, равно как и иных отступлений от установленных законодательством ограничений периодичности проводимых ими плановых контрольных мероприятий в отношении некоммерческих организаций.

Таким образом, привлеченные к прокурорской проверке специалисты при проведении данной проверки могут выступать только в качестве специалистов консультантов, экспертов для представителя прокуратуры по вопросам соблюдения действующего законодательства, и не имеют право проводить в рамках данной прокурорской проверки самостоятельных проверочных мероприятий.

Как установлено судом и следует из представленных сторонами в дело доказательств, В пределах предоставленных законом полномочий, Так, в соответствии с частью 1, пунктом 1 части 2 ст. Настоящим Федеральным законом устанавливаются, в том числе порядок организации и проведения проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей органами, уполномоченными на осуществление государственного контроля надзора , муниципального контроля.

Из пункта 2 части 2 ст. В силу части 5 ст. Согласно части 1 ст. Типовая форма распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля надзора , органа муниципального контроля устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.

Проверка может проводиться только должностным лицом или должностными лицами, которые указаны в распоряжении или приказе руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля надзора , органа муниципального контроля. При этом частью 3 ст. В соответствии с частью 1, пунктом 4 части 2 ст. К грубым нарушениям относится нарушение требований, предусмотренных, в том числе частью 1 ст. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона от Типовая форма акта проверки устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Акт проверки оформляется непосредственно после ее завершения в двух экземплярах, один из которых с копиями приложений вручается руководителю, иному должностному лицу или уполномоченному представителю юридического лица под расписку об ознакомлении либо об отказе в ознакомлении с актом проверки. В случае отсутствия руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, а также в случае отказа проверяемого лица дать расписку об ознакомлении либо об отказе в ознакомлении с актом проверки акт направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое приобщается к экземпляру акта проверки, хранящемуся в деле органа государственного контроля надзора или органа муниципального контроля часть 4 статьи 16 данного Закона.

Таким образом, закон вменяет в обязанность государственному органу ознакомление с актом проверки проверяемого лица. При этом, в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 20 Федерального закона N ФЗ к числу грубых нарушений, являющихся безусловным основанием для признания результатов проверки недействительными, является нарушение части 4 статьи 16 настоящего Федерального закона в части непредставления акта проверки.

Из содержания представленного заявителем в материалы дела предписания заинтересованного лица от Салехард ул. Совхозная, д. В ходе проверки установлено, что То есть Даниев И. Содержание вышеуказанного предписания свидетельствует о том, что Таким образом, в материалах дела нашли свое подтверждения доводы Общества о проведении заинтересованным лицом отдельной, самостоятельной проверки, отличной по составу проверяющих лиц либо по предмету от той проверки, которая была проведена Непредставление доказательств того, что отдел Росгвардии издавал распоряжение о проведении внеплановой проверки в отношении заявителя, согласовывал такую проверку с органом прокуратуры, свидетельствует о нарушении заинтересованным лицом частей 1, 5 ст.

Также в материалы дела не представлен акт проверки, что является нарушением части 4 ст. Предписание об устранении нарушений обязательных требований представляет собой ненормативный правовой акт должностного лица, уполномоченного на осуществление государственного муниципального надзора, выявившего соответствующие нарушения, возлагающий на лицо, в деятельности которого эти нарушения установлены, обязанности по их устранению в определенные сроки.

Учитывая указанные выше нарушения порядка проведения проверки, оспариваемое предписание от Учитывая отмену оспариваемого предписания, как представитель заинтересованного лица, так и представитель третьего лица просили суд отказать в удовлетворении предъявленных требований, поскольку отсутствует предмет спора. Исходя из смысла положений части 5 статьи , части 2 статьи АПК РФ, оценка законности и обоснованности оспариваемого ненормативного правового акта производится судом на момент его принятия.

Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что предписание от При этом, на момент выдачи оспариваемого предписания оно нарушало права и законные интересы общества.

Добровольное устранение отделом Росгвардии последствий вынесения незаконного предписания без его отмены и признания недействительным в установленном порядке по решению суда не свидетельствует о прекращении нарушения прав и законных интересов заявителя. Признание судом оспариваемого ненормативного правового акта недействительным означает одновременно признание этого акта не порождающим правовых последствий с момента принятия. В силу части 2 ст. При указанных обстоятельствах уточненные требования заявителя подлежат удовлетворению.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с заинтересованного лица на основании части 1 ст. На основании изложенного, руководствуясь статьями , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

Признать незаконными действия Отдела Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу по проведению Признать недействительным предписание от Зои Космодемьянской, д.

Красноярск, бульвар Ботанический, д. Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В чём везение? Это его организация! Нетрудоустроенных работников которым отпускные, больничные и т. Если б ещё и не Илир в этом поучаствовал то может даже и порадовался. Илир красавцы.

Если проверяющий не прав: обжалование предписания трудовой инспекции (образец)

Именем Российской Федерации. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кирова С. В обоснование требований заявитель указал, что в силу части 3 статьи 6 Федерального закона от Так как все сотрудники комбината ежегодно проходят химико-токсикологические исследования, необходимость прохождения иных врачей отсутствует. Представитель учреждения в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Управление Росгвардии в отзыве на заявление и его представители в судебном заседании считают оспариваемое предписание законным и обоснованным в полном объеме, просили отказать в удовлетворении заявленных требований. Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению только в части пункта 5 предписания от

Решение арбитражного суда о признании незаконным предписания национальной гвардии

Контроль соблюдения норм трудового законодательства осуществляет государственный надзорный орган — трудовая инспекция. За нарушения прав работников предусмотрена административная ответственность. Но бывает так, что результаты проверки не устраивают работодателя. В данной ситуации необходимо написать жалобу на решение ГИТ. В статье вы найдете ответы на вопросы о порядке и сроке обжалования предписания ГИТ, образец документа также будет представлен в тексте.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Фильм «Антитеррор отряды специального назначения войск национальной гвардии»

Арбитражный суд ЯНАО при рассмотрении судебного спора акцентировал внимание на то, что проверка в отношении охранной организации лицензионным органом может быть проведена только с соблюдением требований и процедур, предусмотренных Федеральным законом от При этом при проведении проверки в отношении охранной организации нельзя прикрываться иной проверкой в отношении самого заказчика охранных услуг не только самим лицензионным органом, но и иными надзорными органами, в том числе и прокурором. Если сотрудники Росгвардии привлекается к прокурорской проверке прокурором, он в рамках данной проверки выступает исключительно в качестве специалиста и категорически не имеет права проводить собственные проверочные действия в отношении охранной организации под прикрытием прокурорской проверки! Это стало возможным благодаря тому, что данную охранную организацию возглавляет бывший сотрудник отдела лицензирования местной полиции некто Шашков Денис Сергеевич и имеющий в данной сфере обширные связи.

О суде. Судебный этикет.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. Если постановление о назначении административного наказания обжалуется в порядке подчиненности руководителю государственной инспекции труда или в вышестоящий орган Роструд , то жалоба на постановление должна быть рассмотрена соответствующим должностным лицом в дневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела ч. В организации прошла проверка соблюдения трудового законодательства, по результатам которой работодатель получил от инспектора предписание об устранении нарушений. В случае признания жалобы работодателя на предписание трудовой инспекции обоснованной суд по результатам рассмотрения жалобы принимает решение об отмене предписания в целом либо отмене отдельных его пунктов ч.

Обжалование предписания государственного органа

Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Щедрые отступные из госбюджета заметили ревизоры вновь образованной структуры и инициировали возбуждение уголовного дела по факту злоупотребления должностными полномочиями. Казалось бы, рутинное дело, но у расследования может быть и скрытая подоплека, связанная с переделом рынка услуг государственной охраны.

Предписания трудовой инспекции, госпожарнадзора, фас, роспотребнадзора и других органов контроля или надзора являются ненормативными правовыми актами. Порядок обжалования ненормативных правовых актов регламентируется Гражданским процессуальным кодексом РФ и Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Срок оспаривания предписания

Вход Регистрация. Список сообщений Новая тема. Обжалование предписаний Росгвардии. Добрый день! Росгвардия выдала юр. Полагаю оспаривать в рамках гл.

Решение по делу №14АП-8988/2018, А13-7751/2018, Ф07-526/2019

Победа или возврат денег. Что входит в услугу Консультация по возможности проведения сделки Анализ рисков и перспектив, проверка объекта сделки, контрагента Сбор и составление необходимых документов Ведение переговоров со второй стороной Проверка договора, согласование корректировок Присутствие на заключении сделки Сопровождения процедуры передачи денег Регистрация сделки в уполномоченных инстанциях Что не входит в услугу Дальнейший контроль выполнения сторонами условий сделки Расторжение договора Ни для кого не секрет, что получение социальных гарантий, данных государством, практически всегда осложнено бюрократией, особенностями работы на местах, человеческим фактором.

Что входит в услугу Консультирование по вопросам прохождения процедур Составление всех необходимых документов, заявлений Контроль рассмотрения заявок Значительное сокращение сроков ожидания ответов Получение необходимых документов, свидетельств, разрешений Дополнительные возможности в зависимости от специфики (бесплатная прирезка, уменьшение платежей и проч.

Что входит в услугу Консультация профильного юриста Сбор необходимых в качестве доказательств документов Составление текста претензии Согласование претензии с клиентом Подача в соответствующие инстанции и контроль рассмотрения Претензии к застройщикам, контрагентам, организациям, партнерам и т. Что не входит в услугу Составление и подача иска в суд Зачастую эмоциональная составляющая спора является главным препятствием к мировому соглашению.

Что входит в услугу Консультация, разработка стратегии досудебного урегулирования Сбор и составление необходимых документов Составление и подача жалоб, претензий, ходатайств Переговоры с противоположной стороной спора Возможность полностью исключить участие клиента в процессе Что не входит в услугу Составление искового заявления Инициация судебного процесса Не теряйте время - закажите звонок.

Просто оставьте свой номер: Наш лучший специалист перезвонит вам в течение 10 секунд и ответит на все вопросы, а также предложит наилучший вариант решения проблемы.

Ижевск об оспаривании предписания с заявлением о признании незаконным предписания Управления федеральной службы войск Росгвардии по Удмуртской Республике , проведена.

Отменить судебное решение о взыскании долга

Обязаны ли мы по требованию клиента показывать дипломы специалистов. Вы указывали, что занятия ведут дипломированные специалисты или иную подобного рода информацию.

КТО ЗНАЕТ САЙТ - онлайн консультация юристов по штрафам ГИБДД. Подумай сам: стал бы скрипеть своими мозгами бесплатно. Вот и ответ на твой вопрос.

Как узнать задолженность по алиментам онлайн. Как уменьшить выплачиваемые алименты Какие документы нужны для подачи на алименты на ребенка. Кому достанется ребенок при разводе. Куда обращаться, если бывший муж не платит алименты.

В большинстве случаев люди даже не осознают, что их права и свободы грубо нарушают. Чтобы не допустить подобных вещей, необходимо обладать определенным багажом юридических знаний. Онлайн юрист консультант Бесплатно и круглосуточно юридическая.

В некоторых случаях полезной услугой является сопровождение юристом своего доверителя до полного завершения дела. Наследникам приходится заниматься вопросами, связанными с вступлением в право собственности в такое время, когда еще достаточно горько от потери родственника.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сотрудники Росгвардии имеют право не предъявлять служебные удостоверения гражданам
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Shaktikus

    Quite

  2. Tumuro

    Do not give to me minute?

  3. Moran

    You are mistaken. Let's discuss. Write to me in PM, we will talk.

  4. JoJohn

    It is excellent idea